小升初择校纠结，请花友指点迷津 -乐鱼全站app网页版

明年小升初，开始纠结择校。写下来，自己也梳理一下，也请花友指点迷津。
先介绍一下背景
学籍在a区，郊区，整个区教育低洼，学校大多较新，硬件非常好，老师相对年轻学历高，流动性也较高，但生源差，有很多拆迁户，学习氛围一般，校外培训班机构也少。
户籍可以转去b区，市区中心区，教育次高地，学校大多历史悠久，硬件一般都较差（地方小，运动实验等设施都不如a区），老师稳定，经验丰富，名师和老油条都有。校外培训班相对丰富。

目前我们可以根据学籍或户籍选择在a区或b区小升初，一旦初中定了，高中也必须在本区，不能再跨区出来。

就高中而言，a区最好高中的top学生相当于b区一梯队三四所学校的次优学生，少数个位数可以比肩最优生。a区的中部学生只相当于b区三梯队学校的中下学生。即大概前6%的学生，在两个区差别不大，但是往下，a区要远差于b区。

再说回初中。我们在a区对口的初中是全市排名第四的学校的分校，教学体制，师资培训都跟本部看齐，小班教学，一个班不超过25人。但生源要差好几档，特别是有很多地段生是拆迁户，完全不学的那种，即全校后40%可以忽略，都是100分卷子考二三十分的主，所以对学风是考验，好在学校有实验班，语数英三科也分层教学。你努力去到甲等，与那些学生碰面的机会比较少，可能就体育和课外活动会接触。这个学校的实验班可以说就是上文提到的top在两个区差异不大的。学校课外活动多，请的老师或教练水平高，整体师资年轻，活泼，自由，属于老师水平高，但学校由于生源差异太大，老师不紧盯，需要学生相对自律。

回b区小升初，我们就只能摇号派位，最多去到三梯队的学校，传统老牌校，一个班40 ，是否有实验班或分层教学不确定，如果只有平行班，那么其实学校就没什么指望，主要就靠学生自己在外面学了。我个人感觉，b区三梯队学校的实验班水平是不如上面我们对口初中实验班的，但是平行班的水平，估计两边半斤八两。但总体感觉b区家长会更看重教育，市中心，政府国企等好单位多，生源下限比a区高。这边还有个好处是校额到校，初中越渣，只在本校内pk，跑出来的概率似乎更大。如果高中能跳到b区前几名的高中，整体上限更高。然后这边三梯队学校无论硬件还是学校活动等要差许多，整个氛围可能要压抑不少。然后我们自己的住宿条件也比郊区差不少。


总结一下，在a区可以住自己的房子，在b区得租房，条件不会多好，一年租金起码十三四万，六年都得租房。
孩子top，在哪个区差别不大，a区更自由些，b区初中可能面对吃不饱的情况，需要自己加餐。高中b区上限更高。（感觉娃达不到，无论天赋还是自律性）
孩子中偏上，在a区初中咬紧在每科分层的甲等，主要靠自己 请教老师（a区校外培训弱），高中一样的道理，努力在甲等。在b区初中就一门心思自己好好学 课外报班，争取校额到校，或是靠中考裸分去到中上的高中。比如中等校的实验班或是上等校的普通班，感觉比a区高中甲等层次高一丢丢，高考出口可能好一点，但感觉好也有限，不会有梯队的差别。
孩子中偏下，如果在b区中考考不到中上的高中，类似在a区高中到不了甲等，那不如在a区不折腾，毕竟a区整体学习以及生活都要比b区舒适一些，除学习以外的其他方面得到拓展的概率更大。

小学成绩有很大的欺骗性，现在也看不出娃初高中是会中偏上还是中偏下。我个人就是初中尖子，高中中偏下的😂


我目前总的看法，只看初中和中考，a区性价比更高，但a区高中一般，看个人造化；b区高中上限更高，但是要想够得到，初中三年拼杀会异常激烈，必须摈弃其他，一门心思卷中考分数，也有临门一脚踩不中的风险。

真是纠结呀！